{"id":2953,"date":"2022-08-15T09:49:01","date_gmt":"2022-08-15T07:49:01","guid":{"rendered":"https:\/\/berlin3.davidweb.pro\/?p=2953"},"modified":"2024-04-25T12:11:44","modified_gmt":"2024-04-25T10:11:44","slug":"hands-on-agile-43-outcome-based-product-planning-mit-jeff-gothelf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/berlin3.davidweb.pro\/de\/hands-on-agile-43-outcome-based-product-planning-mit-jeff-gothelf\/","title":{"rendered":"Hands-on Agile #43: Outcome-Based Product Planning mit Jeff Gothelf"},"content":{"rendered":"

In K\u00fcrze: HoA #43: Outcome-Based Product Planning mit Jeff Gothelf<\/h2>\r\n\r\n

In dieser anregenden 43. Hands-on Agile-Session \u00fcber ergebnisorientierte Produktplanung bzw. Outcome-Based Product Planning hat Jeff Gothelf eines verdeutlicht: „Roadmapping ist im Zeitalter der agilen Produktentwicklung ein fehlerhaftes Konzept. Roadmaps sind ihrer Definition nach linear und wir bauen keine linearen Produkte und Dienstleistungen mehr. Wir bauen kontinuierliche Systeme.“ <\/p>\r\n\r\n

Erfahren Sie mehr dar\u00fcber, was Jeff als Schwachstellen in der Produkt-Roadmap ansieht und was Sie dagegen tun k\u00f6nnen.<\/p>\r\n\r\n

\"Jeff<\/p>\r\n\r\n

???? Sehen Sie sich das Video jetzt an: Jeff Gothelf: Outcome-Based Product Planning \u2014 Hands-on Agile 43<\/a>.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

???? Update<\/strong>: Join the poll and its lively discussion on LinkedIn<\/a>.<\/p>\r\n\r\n\r\n

???? Soll ich Sie \u00fcber Artikel wie diesen informieren? Gro\u00dfartig! Sie k\u00f6nnen sich hier f\u00fcr den Newsletter \"Food for Agile Thought\" anmelden<\/a> und sich \u00fcber 35.000 Abonnenten anschlie\u00dfen.<\/em><\/p>\r\n\r\n

???? Nehmen Sie an einer von Stefans kommenden Professional Scrum-Schulungen teil<\/a>! <\/p>\r\n\r\n

???? ???? ???? ???????? Garantierte Professional Scrum Master Schulung mit PSM I Zertifikat: 29. und 30. August 2022<\/a>.<\/p>\r\n\r\n

\"Join<\/a><\/p>\r\n\r\n

???? ???? Join 470-plus peers and contribute to the anonymous poll for the upcoming Free \u2018Product Owner and Product Manager Salary Report 2022<\/a>!\u2019<\/p>\r\n\r\n\r\n

Outcome-Based Product Planning<\/h2>\r\n\r\n

Roadmapping ist im Zeitalter der agilen Produktentwicklung ein fehlerhaftes Konzept. Roadmaps sind ihrer Definition nach linear und wir bauen keine linearen Produkte und Dienstleistungen mehr. Wir bauen kontinuierliche Systeme. Dennoch m\u00fcssen wir in der Lage sein, Pl\u00e4ne f\u00fcr unsere Teams, F\u00fchrungskr\u00e4fte und Kunden zu erstellen, um die Erwartungen an die laufenden Verbesserungen und die Zukunft der von uns erstellten Dienste zu formulieren. Wie k\u00f6nnen wir das in einer fortw\u00e4hrenden sich \u00e4ndernden Welt effektiv kommunizieren? Wie stellen wir sicher, dass die Stimme des Kunden in diesen Pl\u00e4nen ber\u00fccksichtigt wird?<\/p>\r\n\r\n

In dieser Hands-on Agile-Session erl\u00e4uterte Jeff Gothelf das Konzept der ergebnisorientierten Produktplanung bzw. Outcome-Based Product Planning. Anhand von konkreten Beispielen und detaillierten Werkzeugen zeigte Jeff Gothelf, wie eine kundenorientierte Betrachtung der Produktstrategie und die Erstellung von Pl\u00e4nen, die sich kontinuierlich verbessern, daf\u00fcr sorgen, dass die Teams ihre Agilit\u00e4t, ihre Kundenorientierung und letztendlich den Erfolg ihres Produkts bewahren.<\/p>\r\n\r\n

Fragerunde mit Jeff Gothelf<\/h2>\r\n\r\n

Jeff beantwortete die folgenden Fragen w\u00e4hrend der Q&A-Runde. Bitte beachten Sie, dass die Fragen zur besseren Lesbarkeit leicht bearbeitet wurden:<\/p>\r\n\r\n

    \r\n\t
  1. To gain new clients, sales\/senior management commits to a prospective customer a new feature to be delivered on the existing platform by X date. How do we change the mindset and the narrative of these sales\/leaders?\r\nHow to transform from a classic feature-based roadmap to a goal-oriented approach? What would be the 3 or 4 first steps in a 5000 ppl organization?<\/li>\r\n\r\n\t
  2. What [shall we] do when a product requires many development teams?<\/li>\r\n\r\n\t
  3. Your emphasis on teams that include all of the many stakeholders implies that everyone needs to have a basic understanding of every aspect of the product and delivery. Do you agree that people do not exist in intellectual silos?<\/li>\r\n\r\n\t
  4. It is one thing [trying] to support the middle managers to accept the \u201cfog.\u201d One challenge I see is the team composition to define the product delivery, specifically, the [development] team. From my experience, [some developers like] to be part of those decisions, but a lot of them like to code. What would you recommend bringing them into the product\/outcome? <\/li>\r\n\r\n\t
  5. [Do you have any] tips on getting senior leadership to buy in with becoming more outcome-based?<\/li>\r\n<\/ol>\r\n\r\n

    Sehen Sie sich jetzt das Video von Jeff Gothelfs Vortrag \u00fcber ergebnisorientierte Produktplanung bzw. \"Outcome-Based Product Planning\" an:<\/p>\r\n\r\n