zx
Trotz Kritik aus der Produkt-Community an Scrum als Framework für die effektive Produktentwicklung, namentlich von Marty Cagan selbst, glaube ich, dass es sich lohnt, die Prinzipien, die zur Bildung erfolgreicher Produktteams beitragen, mit denen von Scrum zu vergleichen. Lassen Sie uns eine Analyse von „Transformed“ vornehmen und untersuchen, inwieweit dessen Prinzipien mit denen von Scrum übereinstimmen.
“The Scrum framework is purposefully incomplete, […].” (Quelle.) Dieser Halbsatz ist wahrscheinlich eine der am häufigsten falsch interpretierten Aussagen des Scrum Guide. Auf der einen Seite definiert er die Notwendigkeit, Scrum durch andere Praktiken und Werkzeuge zu ergänzen. Auf der anderen Seite ist er der Grund dafür, dass so viele Versuche, Scrum zu praktizieren, einfach vermasselt werden und zu ScrumBut-Versionen von epischer Vielfalt führen. Schauen wir uns also bewährte Scrum Werkzeuge und Praktiken an, die ein absichtlich unvollständiges Framework erweitern, ohne dessen Grundprinzipien zu missachten oder zu negieren.
Bitte beachten Sie, dass die folgende Liste der Scrum Werkzeuge und Praktiken nicht vollständig ist. Bitte fügen Sie in den Kommentaren weitere Vorschläge hinzu.
In seinem Theorieteil verweist der Scrum Guide auf die drei Elemente der Scrum Empirie: Transparenz, Inspektion und Adaption. Ein viertes Element, das die Grundlage für die Empirie bildet, ist jedoch in einem Satz über die Scrum-Werte versteckt. Lesen Sie weiter und erfahren Sie mehr über das vollständige Bild des empirischen Modells von Scrum.
Die Anwendung von Frist Principles, in der Tech-Community bekannt gemacht durch Elon Musk, erlaubt Probleme auf eine innovative, kreative und weniger voreingenommene Weise zu lösen. Da der mit Frist Principles verwandte Empirismus ein integraler Bestandteil von Scrum ist, ist auch die Anwendung von Scrum Frist Principles eine nützliche Übung.
Erfahren Sie mehr darüber, wie Sie Elon Musks Denken auf den Scrum Guide verwenden können.
